Перейти к содержимому
GROWER

Оправдан гражданин, обвиняемый в незаконном сбыте наркотиков

Рекомендуемые сообщения

post-1-0-85931600-1353069415_thumb.png
В ходе судебных разбирательств была выявлена провокация со стороны органов полиции.

Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. Органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что 05 февраля 2012 года около 20 часов С. незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица упакованный в спичечный коробок каннабис (марихуану) общей массой 4,20 грамма являющимся наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ (список №1) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В этот же день С. в заранее установленное время приехал на автомобиле в заранее установленное место, где он должен был встретиться с неизвестным ему лицом, которому намеревался сбыть приобретенное им наркотическое вещество.

На месте встречи С. встретился с гражданином, выступающим под псевдонимом «П», который был задействован сотрудниками 7 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области для осуществления проверочной закупки запрещенных к обороту наркотических средств. В ходе встречи, С. передал данному лицу бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,2 грамма. После чего «П.» в целях оплаты за полученное наркотическое средство передал С. денежные средства в сумме 1000 рублей и в этот же день добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им наркотическое средство. В ходе добровольной выдачи у «П.» было изъято 4,2 грамма наркотического средства каннабис (марихуана).

Суд, изучив всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и материалы проведения ОРД в отношении С. посчитал, что в данном случае имела место провокация со стороны органов полиции, в связи с чем, действия обвиняемого лица не могут являться уголовно-наказуемыми. Также судом тщательно исследованы все доказательства представленные сторонами, каждому из них дана надлежащая оценка, часть из них признана недопустимыми, полученными с нарушениями норм УПК РФ. При этом в судебном заседании не добыто безусловных доказательств, которые бы являлись достаточными для вынесения обвинительного приговора и свидетельствовали, о совершении С. данного преступления. В связи с отсутствием в действиях С. состава уголовного преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ суд вынес оправдательный приговор и признал за ним право на реабилитацию.

  • Плюсанул 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно сколько ему это стоило, или кто его папа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Статистика

4 270
Всего тем
134 417
Всего сообщений
27 757
Всего пользователей
7 510
Рекорд онлайна
nerv1972
Новый пользователь
nerv1972
Регистрация 31.03.2020 06:18

Ограничения

Вся информация предоставлена в ознакомительных целях для лиц старше 18 лет.

[Правила использования]

×